本篇文章給大家談?wù)劼糜萎a(chǎn)品的評價方法，以及旅游產(chǎn)品質(zhì)量高低的判定標準對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、如何進行旅游資源評價？
• 2、常用的旅游資源評價方法有哪些
• 3、旅游景點評估方法

如何進行旅游資源評價？

對不同地域的旅游資源的組合特點及由此而產(chǎn)生的質(zhì)和量的差異、對旅游吸引力的大小進行的科學(xué)劃分。包括確定一定地域范圍內(nèi)旅游資源的類型特征、空間結(jié)構(gòu)、數(shù)量和質(zhì)量等級、開發(fā)潛力和開發(fā)條件。其目的在于確定旅游資源的開發(fā)價值和開發(fā)順序，明確建設(shè)方向，是旅游資源開發(fā)規(guī)劃的重要內(nèi)容。按評價客體的不同分為：

1、 資源本身的評價

主要包括旅游資源的質(zhì)量特征（如其美感度、奇特度、醫(yī)療價值、體育價值等），豐度和集聚程度，環(huán)境容量，開發(fā)利用現(xiàn)狀和開發(fā)潛力分析；

2、 開發(fā)利用可行性分析

包括氣候條件對旅游業(yè)的影響（表現(xiàn)為旅游旺季和淡季的節(jié)律性變化），環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，鐵路、公路及航空交通現(xiàn)狀及交通建設(shè)的難易程度，服務(wù)、配套設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀，旅游資源所在的區(qū)位距中心城市的距離，地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平及對發(fā)展旅游業(yè)的扶持能力；

3、 客源市場分析

包括旅游資源對各層次游客的吸引力，確定目標市場、潛在市場及市場的地理區(qū)域。旅游資源評價及其理論研究始于本世紀70年代，評價方法分為兩類：1經(jīng)驗分析法。在大量調(diào)查、考察的基礎(chǔ)上，憑經(jīng)驗進行評價；2定量評價。將評價指標數(shù)量化，建立量化模型，一般采用旅游資源質(zhì)量等級加權(quán)，基本公式如右上圖。即評價值為各評價指標的標準值ai分別加權(quán)后的數(shù)值和。旅游資源的多樣性、復(fù)雜性，給定量評價帶來許多困難，純粹的定量評價往往帶有機械性，而單純的定性評價包含主觀成份，只有將兩者有機地結(jié)合起來，才能做出科學(xué)評價。

常用的旅游資源評價方法有哪些

旅游資源通常使用“三三六”評價法就是：

“三大價值”是指歷史文化價值、藝術(shù)觀賞價值、科學(xué)考察價 值。

“三大效益”的評 估即對經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益進行評估。

“六大開發(fā) 條件”的評估包括:①地理位置及交通條件；②景觀的地域組合條件； ③景區(qū)環(huán)境容量條件;④客源市場條件；⑤投資條件；⑥施工難易程度。

旅游景點評估方法

旅游景點評估方法

1、評價指標的甄選

在旅游資源定量評價的實踐中，很難構(gòu)建符合所有資源情況的評價指標體系，因此，許多學(xué)者都根據(jù)具體的操作實踐來制定評價的指標體系。盧云亭（1991）、郭康（1995）和宋劍霞（1994）根據(jù)他們在北京、河北、陜西的實際調(diào)查和歸納分析，提出了“八度”評價指標體系，即規(guī)模度、古悠度、珍稀度、奇特度、保存度、審美度、組合度、知名度。郝曉蘭、李蘭維（1994）在對呼和浩特地區(qū)旅游資源的評價過程中，將旅游資源開發(fā)潛力的評價指標體系首先劃分為旅游資源價值和旅游區(qū)位條件兩個評價綜合指標層，在每個綜合指標層下又設(shè)若干個評價因素指標層。其中，旅游資源價值綜合指標層包括四個評價因素指標層，旅游區(qū)位條件指標層包括三個評價因素指標層。每個評價因素指標層又可以山若干個評價因子構(gòu)成，這些評價因子是最基本的指標單元，例如，觀賞價值這一評價因素就由美感度、奇特度和規(guī)模度三個評價因子構(gòu)成。這樣，整個評價指標體系就由評價綜合指標層、評價因素指標層和評價因子指標層三層構(gòu)成。

需要提出的是，2003年出臺的《旅游資源分類、調(diào)查和評價》（GB/T18972一2003）以國家標準的形式確定了旅游資源的評價指標體系，將其分為資源要素價值、資源影響力及可以計算附加值的環(huán)境保護與環(huán)境安全三大評價項目，每一評價項目又設(shè)若干個固定的評價因子這樣做看上去顯得統(tǒng)一而權(quán)威，實際上它對許多旅游資源，尤其是價值類型相對比較單一的資源來說就顯得很不公平。實際上，在很多時候硬性地對資源評價規(guī)定一套評價指標是徒勞的，因為旅游資源的類型、價值和開發(fā)利用途徑是如此豐富，很難用某個單一的萬能指標體系去適應(yīng)這種多樣和豐富，這也是現(xiàn)行的國家標準為許多學(xué)者所批評（黃遠水,2006；劉益、黃向、劉家明等,2006；朱竑,2005；王建軍,2005；王良健,2006；楊振之,2006）的一個重要原因。

2、確定不同指標的重要程度

在整個評價指標體系中，并非所有指標都同等重要。這些要求根據(jù)策劃或規(guī)劃的實際情況來確定各個指標的重要程度。通常，各指標的地位通過對它賦予的權(quán)重來進行表達。而在資源評價中經(jīng)常談?wù)摰膶哟畏治龇?、模糊?shù)學(xué)法等就是根據(jù)權(quán)重計算方法的差異進行劃分的。

確定權(quán)重有很多方法，包括德爾菲法、層次分析法、模糊數(shù)學(xué)法、灰色模型法、五點記分法等。其實，無論哪種方法，都或多或少摻雜主觀因素。其是否客觀與科學(xué)，與評價者和專家團隊的學(xué)識和經(jīng)驗關(guān)系很大。

3、確定評價分級

評價分級的作用是比較同一種資源的相對地位。傅文偉（1994）對資源的評價指標用計分方法分為5級；張國強（1998）將風(fēng)景資源分為5個等級，即特級景源、一級景源、二級景源、三級景源和四級景源，分別相當(dāng)于國際級、國家級、省級、市縣級、本地級；《旅游資源分類、調(diào)查和評價》（GB/T18972一2003）也將旅游資源單體評價劃分為5級，并規(guī)定五級旅游資源稱為“特品級旅游資源”，五級、四級、三級旅游資源被通稱為“優(yōu)良級旅游資源”，而二級、一級旅游資源被通稱為“普通級旅游資源”。

4、評分

按照確定的評價指標體系對旅游資源進行單項評分。然后根據(jù)資源各單項指標得分以及該項指標的權(quán)重，根據(jù)加權(quán)求和算出資源的總得分，最后按照起初擬定的評價分級對資源進行評價總結(jié)，從而確定該資源所處的等級。

旅游產(chǎn)品的評價方法的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于旅游產(chǎn)品質(zhì)量高低的判定標準、旅游產(chǎn)品的評價方法的信息別忘了在本站進行查找喔。