珠寶app分析案例(珠寶app分析案例大全)
本期案例為趙某等挪用公款、受賄案。本案例考察貪污賄賂罪。 下面我們具體來(lái)看:
難度:偏難
答題模式:?jiǎn)柎鹉J?/p>
考點(diǎn):貪污罪、挪用公款罪、受賄罪、行賄罪,其中挪用公款罪以及共同犯罪問(wèn)題、挪用公費(fèi)罪與貪污罪的關(guān)系問(wèn)題
案情:
(事實(shí)一) 趙某系某國(guó)有公司A公司副總經(jīng)理,其高中同學(xué)錢(qián)某找到趙某 , 對(duì)趙某說(shuō),“現(xiàn)在炒股很掙錢(qián),你從公司倒點(diǎn)錢(qián)出來(lái)輕而易舉,我給你一成好處,錢(qián)會(huì)馬上還”。趙某遂未經(jīng)公司董事會(huì)決定,以A公司名義將200萬(wàn)元資金借給錢(qián)某,錢(qián)某給了趙某好處費(fèi)20萬(wàn)元。
(事實(shí)二)錢(qián)某得到錢(qián)款后,用于購(gòu)進(jìn)假幣,在黑市轉(zhuǎn)賣(mài)銷(xiāo)售獲利甚豐。錢(qián)某還將部分所購(gòu)假幣用于商場(chǎng)購(gòu)物等,總面額5萬(wàn)元。
(事實(shí)三)其間,錢(qián)某告知銀行職員孫某該款的真實(shí)來(lái)源,讓孫某為其提供資金賬戶用于存款。
(事實(shí)四)兩個(gè)月后,錢(qián)某將其中1 5 0萬(wàn)元本金歸還給趙某,趙某將其還回本單位。又過(guò)了兩個(gè)月,趙某得知錢(qián)某借錢(qián)的真實(shí)用途是購(gòu)買(mǎi)假幣, 匆忙催促錢(qián)某歸還 另外5 0 萬(wàn)元 。趙某得款后知事態(tài)嚴(yán)重 ,攜帶50萬(wàn)元潛逃。
問(wèn)題:
1 .對(duì)于事實(shí)一,趙某、錢(qián)某的行為如何定性?是否構(gòu)成共同犯罪? 說(shuō)明理由。
答:對(duì)于事實(shí)一:
(一)趙某構(gòu)成挪用公款罪、受賄罪,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。①個(gè)人決定將公款200萬(wàn)元借給錢(qián)某進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)(炒股),數(shù)額較大,構(gòu)成挪用公款罪。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條第2款的規(guī)定 ,“挪用公款給他人使用,不知道使用人用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)或者用于非法活動(dòng),數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的,構(gòu)成挪用公款罪;明知使用人用于營(yíng)利活動(dòng)或者非法活動(dòng)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為挪用人挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)或者非法活動(dòng)”??梢?jiàn),挪用公款罪中的“用途”實(shí)際上是行為人的主觀目的 ,在挪用公款給他人使用的情況下,本人認(rèn)識(shí)的用途與使用人實(shí)際用途不一致時(shí) ,應(yīng)以本人認(rèn)識(shí)為根據(jù)。本案中,趙某由于受到錢(qián)某的欺騙而產(chǎn)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,主觀上認(rèn)為錢(qián)某將公款用于“炒股”即進(jìn)行合法營(yíng)利活動(dòng),則應(yīng)認(rèn)定其行為屬于挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)。②收受錢(qián)某給予的好處費(fèi)20萬(wàn)元,為其謀取利益 ,構(gòu)成受賄罪。③受賄后挪用公款的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
(2)錢(qián)某構(gòu)成挪用公款罪(教唆犯)、行賄罪,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。①指使、策劃挪用公款,與趙某一起構(gòu)成挪用公款罪的共犯,其屬于挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)。②向趙某行賄謀取不正當(dāng)利益,構(gòu)成行賄罪。③犯行賄罪,又實(shí)施挪用公款的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
(3)趙某、錢(qián)某二人構(gòu)成挪用公款罪的共同犯罪,對(duì)于受賄罪、行賄罪也成立共同犯罪。
2 .對(duì)于事實(shí)二,錢(qián)某的行為如何定性?說(shuō)明理由。
展開(kāi)全文
答:對(duì)于事實(shí)二,錢(qián)某構(gòu)成出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪。錢(qián)某實(shí)施購(gòu)買(mǎi)假幣、出售假幣、使用假幣行為,依照最高人民法院《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條第1款的規(guī)定,行為人購(gòu)買(mǎi)假幣后使用,構(gòu)成犯罪的,以購(gòu)買(mǎi)假幣罪定罪并從重處罰。錢(qián)某最終以出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪一罪論處。
3 .對(duì)于事實(shí)三,孫某的行為如何定性?說(shuō)明理由。
答:對(duì)于事實(shí)三,孫某構(gòu)成洗錢(qián)罪。根據(jù)《刑法》第191條的規(guī)定,明知是破壞金融管理秩序犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益的來(lái)源和性質(zhì),而為其提供資金賬戶的定洗錢(qián)罪。
4 .對(duì)于事實(shí)四,趙某的行為如何定性?犯罪數(shù)額為多少?說(shuō)明理由。
答:對(duì)于事實(shí)四,趙某的行為構(gòu)成貪污罪,犯罪數(shù)額為50萬(wàn)元。攜帶挪用的公款潛逃的,推定行為人主觀上具有非法占有目的 ,構(gòu)成貪污罪。對(duì)查明具有非法占有目的的數(shù)額 ,以貪污罪定罪。剩余數(shù)額 ,如符合挪用公款罪的構(gòu)成要件就定為挪用公款罪 ,數(shù)罪并罰。
考點(diǎn)梳理:
1 .挪用公款罪以及共同犯罪的構(gòu)成。
(1)挪用公款罪,是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng),或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng),或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)3個(gè)月未還。
(2)挪用公款給他人使用,使用人與挪用人共謀,指使或者參與策劃取得挪用款的,以挪用公款罪的共犯定罪處罰。各共同犯罪人,對(duì)于挪用公款的用途認(rèn)識(shí)不一致的,應(yīng)依據(jù)本人認(rèn)識(shí)來(lái)確定挪用用途。
2 .受賄罪、行賄罪的構(gòu)成,以及罪數(shù)問(wèn)題。因受賄而進(jìn)行其他違法活動(dòng)構(gòu)成其他罪的,一般依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員收受賄賂并實(shí)施瀆職犯罪,同時(shí)構(gòu)成受賄罪的,除刑法另有規(guī)定外,以瀆職犯罪和受賄罪數(shù)罪并罰。
3 .洗錢(qián)罪的構(gòu)成和認(rèn)定。洗錢(qián)罪,是指明知7種特定上游犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益,為掩飾、隱瞞其來(lái)源與性質(zhì),而提供資金或賬戶,協(xié)助將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金、金融票據(jù)、有價(jià)證券 ,通過(guò)轉(zhuǎn)賬或者其他結(jié)算方式協(xié)助資金轉(zhuǎn)移,協(xié)助將資金匯往境外 ,或者以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的性質(zhì)和來(lái)源的行為。
4 .挪用公款罪與貪污罪的關(guān)系。區(qū)分原理 :貪污罪要求行為人具有非法占有目的。行為人在挪用公款之后 ,如果查明具有非法占有目的(不歸還公款的意思) ,則以貪污罪論處。也就是說(shuō),貪污罪可包容挪用公款罪(整體法與部分法的法條競(jìng)合關(guān)系)。查明有非法占有目的的,由挪用公款罪“轉(zhuǎn)化”為貪污罪。
總結(jié):
貪污賄賂犯罪和瀆職罪都是職務(wù)犯罪,《刑法》關(guān)于其罪數(shù)的具體規(guī)定差異較大,有規(guī)定為從一重罪論處的,也有規(guī)定需要認(rèn)定為數(shù)罪而進(jìn)行并罰的,對(duì)于《刑法》的這些最為重要的不同具體規(guī)定,需要予以特別關(guān)注。否則,容易出現(xiàn)錯(cuò)誤。
— 往期回顧 —
法考主觀題講解分析刑法案例(13)——魏某等侵犯財(cái)產(chǎn)案
法考主觀題講解分析刑法案例(12)——王某、張某等破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序案
法考主觀題講解分析刑法案例(10)——破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪
法考主觀題講解分析刑法案例(9)——危害公共安全罪
法考主觀題講解分析刑法案例(8)——刑罰
法考主觀題講解分析刑法案例(7)——罪數(shù)形態(tài)理論
法考主觀題講解分析刑法案例(6)——遺產(chǎn)管理案
法考主觀題講解分析刑法案例(5)——共同犯罪
法考主觀題講解分析刑法案例(4)——故意犯罪的未完成形態(tài)
法考主觀題講解分析刑法案例(3)——張某木正當(dāng)防衛(wèi)案
法考主觀題講解分析刑法案例(2)——李某、杜某過(guò)失致人死亡案
法考主觀題講解分析刑法案例(1)——顏某、韓某故意殺人案
2021來(lái)勝法考主觀題系列
清北人法學(xué)院派師資
依據(jù)個(gè)人情況選擇不同輔導(dǎo)班次
從圖書(shū)到課程,從學(xué)服到體驗(yàn),
來(lái)勝360°無(wú)死角助你備考。
不論你是二戰(zhàn),N戰(zhàn),我都陪你
幫你制定完美學(xué)習(xí)計(jì)劃,圓你法考?jí)簟?/p>
點(diǎn)擊下圖,了解詳情
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
版權(quán)聲明:本文由飛速云SEO網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化推廣發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。