今天給各位分享源代碼靜態(tài)檢查工具安全隱患的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)源代碼靜態(tài)分析工具進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、靜態(tài)代碼分析 和 代碼審計(jì)的區(qū)別
• 2、代碼靜態(tài)掃描屬于安全測(cè)試嗎
• 3、源代碼安全檢測(cè)工具有用嗎？是不是誤報(bào)很高呀？有什么好辦法去誤報(bào)？
• 4、微軟科技公司源代碼泄露，會(huì)存在哪些方面的安全隱患?

靜態(tài)代碼分析 和 代碼審計(jì)的區(qū)別

靜態(tài)代碼分析是代碼審計(jì)的方式之一，即代碼審計(jì)也可以通過其他方式來審查源碼的安全。比如，運(yùn)行該源碼，執(zhí)行針對(duì)性的操作等。

靜態(tài)代碼分禪棚析就是在不運(yùn)行軟件源碼的情況下，從數(shù)據(jù)流、語昌襲團(tuán)義、結(jié)構(gòu)、控制流、配置流等方面對(duì)源代碼進(jìn)行的分析。

代碼審計(jì)（Code audit）是一種以發(fā)耐橘現(xiàn)程序錯(cuò)誤，安全漏洞和違反程序規(guī)范為目標(biāo)的源代碼分析。

代碼靜態(tài)掃描屬于安全測(cè)試嗎

屬于。

靜態(tài)的源代碼安全測(cè)試是非常有用的方法，芹高它可以在編碼階段找出所有可能存在安全風(fēng)險(xiǎn)的代碼，這樣開發(fā)人員可以在早期解決潛在的安全問題。而正因?yàn)槿绱?，靜態(tài)代碼測(cè)試比較適用于早期的代碼開發(fā)階段，而不是測(cè)試階段。

目前主要安全測(cè)試方法有：

1）靜態(tài)的代碼安全測(cè)試

主要通過對(duì)源代碼進(jìn)行安全掃描，根據(jù)程序中數(shù)據(jù)流、控制流、語義等信息與其特有軟件安全規(guī)則庫進(jìn)行匹對(duì)，從中找出代碼中潛在的安全漏洞。

2）動(dòng)態(tài)的亮哪滲透測(cè)試

滲透測(cè)試也是常用的安全測(cè)試方法。是使用自動(dòng)化工具或者人工的方法模擬黑客的輸入，對(duì)應(yīng)用系統(tǒng)進(jìn)行攻擊性測(cè)試，從中找出運(yùn)行時(shí)刻所嫌鍵尺存在的安全漏洞。

3）程序數(shù)據(jù)掃描

一個(gè)有高安全性需求的軟件，在運(yùn)行過程中數(shù)據(jù)是不能遭到破壞的，否則就會(huì)導(dǎo)致緩沖區(qū)溢出類型的攻擊。數(shù)據(jù)掃描的手段通常是進(jìn)行內(nèi)存測(cè)試，內(nèi)存測(cè)試可以發(fā)現(xiàn)許多諸如緩沖區(qū)溢出之類的漏洞，而這類漏洞使用除此之外的測(cè)試手段都難以發(fā)現(xiàn)。

源代碼安全檢測(cè)工具有用嗎？是不是誤報(bào)很高呀？有什么好辦法去誤報(bào)？

源代碼安全測(cè)試工具當(dāng)然是有用的，存在即合理嘛。再說，還是有那么多的大企業(yè)，銀行，檢測(cè)機(jī)構(gòu)都在使用源代碼安全檢測(cè)工具來檢測(cè)代碼安全，所以有用是肯定的。

當(dāng)然，很多技術(shù)人員都在說源代碼安全檢測(cè)工具的誤報(bào)率很高，在我看來也不能直接說一定是很高的，這個(gè)關(guān)鍵是看用的好壞和會(huì)不會(huì)用。一方面任何一個(gè)測(cè)試工具都會(huì)有一定的誤報(bào)，源代碼安全檢測(cè)所檢測(cè)出來的都是可能的漏洞，一般開發(fā)人員對(duì)于漏洞的理解，或者說潛在的、可能的漏洞理解都是比較不充分的，也不愿意承認(rèn)會(huì)有是個(gè)漏洞。所以都造成了本來不是誤報(bào)的也當(dāng)是誤報(bào)了。另一方面，代碼檢測(cè)工具都只是根據(jù)一種或多種的代碼條件來判斷是不是存在一個(gè)可能的漏洞的，不像滲透測(cè)試那樣是直接攻擊型知辯的，漏洞可以直接演示給技術(shù)人員看的。也就造成了，“只要是不能演示的漏洞，都不是漏洞”這樣的錯(cuò)誤技術(shù)判斷。所以都在說源代碼喊猛掘安全檢測(cè)工具誤報(bào)高。這是一個(gè)錯(cuò)誤的說法。

源代碼安全測(cè)試工具如果不想有那么多所謂的“誤報(bào)”也是有很多辦法的，像思客云公司找八哥產(chǎn)品那樣，可以根據(jù)用戶的需求把用戶真正關(guān)心的漏洞列出來，形成用戶自己的 "安全漏洞檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)TOP10"，這樣就把用戶想找的，想查的，想看的，認(rèn)為是正確的，沒有誤報(bào)的都找出來，其他的不看了，不就可以了嗎？ 還有一個(gè)方面，如果開發(fā)人員在開發(fā)過程中就用代碼安全檢測(cè)工具定期掃描的話，漏洞數(shù)也不會(huì)那么多，接受起來鄭核也比較容易，這樣一來，所謂的“誤報(bào)高”就迎刃而解了。

微軟科技公司源代碼泄露，會(huì)存在哪些方面的安全隱患?

據(jù)外媒報(bào)道，包括微軟、Adobe、聯(lián)想、AMD、高通、聯(lián)發(fā)科、通用電氣、任天堂、迪士尼等50家公司在內(nèi)的源代碼被泄露上網(wǎng)。開發(fā)人員Tillie Kottmann在受訪時(shí)稱，因?yàn)椴话踩腄evOps應(yīng)用程序?qū)е鹿緦Ｓ行畔⒈┞叮呀?jīng)撤回源代碼。

科特曼表示，他在一個(gè)很容易訪問的代碼存儲(chǔ)庫中，找到了硬編碼的憑據(jù)，他正在努力將其刪除，以免造成更大的破壞。科特曼還表示，其將遵守移除要求、并樂意提供可增強(qiáng)公司基礎(chǔ)架構(gòu)安全性的信息。有人擔(dān)心泄露悶滑辯的代碼會(huì)被用于犯罪，比如一位安全專家表示，“在互聯(lián)網(wǎng)上失去對(duì)源代碼的控制，就像把銀行的設(shè)計(jì)圖交給搶劫犯一樣?！庇绊懞艽?，通過代碼審計(jì)可能發(fā)現(xiàn)一些未被紕漏的漏洞，而這些很大程度是高危。

我們?cè)趯?duì)這件事上為了降低信息泄露風(fēng)險(xiǎn)，不必要的信息輸入及登記盡量不要去做，非正規(guī)APP盡量不要安裝使用。網(wǎng)友們也紛紛表示，關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)瞬崩，各種信息流、物流、人流、錢流的速度越快，一旦發(fā)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)( BUG)節(jié)點(diǎn)，積聚效應(yīng)迅速放大，一旦出錯(cuò)，瞬崩的損失也大。多家公司同時(shí)出現(xiàn)，推測(cè)應(yīng)該暴露很久。

源代碼就好比蟹皇堡的配方。美帝主義天天不是泄密就是竊聽。讓老還天天叫喚著說華為不安全。給你銀行圖紙你就進(jìn)得去啦？真把銀行安保系統(tǒng)當(dāng)廢物，源碼某種意義上就像密碼，哪個(gè)公司不做防盜和防破譯啊。

也有我們國(guó)家的企業(yè)被泄露，而且大數(shù)據(jù)時(shí)代，這些公司的產(chǎn)品你不可能一個(gè)都沒螞缺用的，作為用戶也會(huì)受到影響。希望相關(guān)的公司盡快解決這件事，避免對(duì)消費(fèi)者帶來不好的影響。

源代碼靜態(tài)檢查工具安全隱患的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于源代碼靜態(tài)分析工具、源代碼靜態(tài)檢查工具安全隱患的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。